"Казли каториє мєшают нам жить", або хто і чому переслідує свободу в Україні !

Фраза, яка облетіла Україну та весь світ в короткий момент, не тільки шокує своїм хамством і рагулізмом, а ще й чітко показує рівень психічної адекватності автора цитати та його відношення до не угодних режиму..

І якщо порівнювати 2004 і 2011 рік, то бачимо суттєві відмінності..

Якщо раніше це були безпомічні заяви, то сьогодні - це конкретні кроки для утискання не угодних режиму людей чи партій,  які не збираються цьому кримінальному режиму підкорятись.

За прикладами далеко не потрібно іти:

1. Масована медакомпанія чорного піару на всеукраїнське об"єднання "Свобода", при тому, що резонансні справи ПР представників замовчуються "
2. Ув"язнення та утримання під вартою людей вина яких не доведена в судовому порядку, або їх звинувачують у "великих злодіяннях",  як от пошкодження плитки на площі чи розмальовка та нищення катів Українського народу. 
3. ....

Існує кілька думок щодо політичної партії ВО "Свобода". Одні вважають їх васалом партії регіонів,  одні кажуть, що це проект янковча інші кажуть, що їхній "хресний батько" Ахметов і т.д. і т.п.

Спробуємо вникнути в це питання разом і пролити світло на те, хто така Свобода і для кого чи  на кого вона працює. 
Отже, на останніх виборах до міських обласних рад Свобода набрала нечувано велику кількість голосів, як для однієї політичної сили на заході україни. Звична річ, що це свідчить про шалену підтримку конкретних виборців.

і що ми чуємо?

Ми чуємо, що опоненти Свободи говорять на ліво і на право про те, що Свобода  не пройде випробування владою і буквально за рік себе зкомпроментує.

І ось, пройшов рік. Можна робити перші висновки про діяльність цієї та інших політичних сил..

І що ми побачимо?

Ми бачимо, що дільність Свободи зовсім не подобається... всім, крім людей.

Тобто, вперше за історію незалежної України, ті хто прийшов до влади, а саме Свободівці почали  справно виконувати ті обіцянки, які дали народу ідучи на вибори. І не дивлячись, на це знаходиться купа опонентів яким діяльність Свободи як більмо в оці. А тому вони (ПРосто непорядні люди) починають позбавляти Свободу всіх медійних ресурсів. Мало того, вони всі існуючі медійні ресурси використовують для того, щоб наводити наклепи і очорнювати політичну силу якій вірить ДУЖЕ велика кількість Українців. 

Ось витяги заголовків газет з статтей про Свободу:

1. Інформатор "Маленький бізнес ВО «Свобода» Львівська облрада викидає на вітер гроші платників податків – точніше, перекидає їх у кишені партійних активістів"

2. Інформатор "Олег Панькевич роздав уже півмільйона гривень"

3. ZIK "Дизайн сайту Львівської обласної ради крадений?"

4. І такі інші провокативно-запитальні статті..

От дававйте разом подумаємо, якщо ми були б істиними журналістами і достовірність інформації була б для нас  важливішою за можливість очорнення певних груп, то чи ми б називали статті таким чином?

Ось наприклад статтю від Інформатора "Олег Панькевич роздав уже півммільйона гривень",  доцільно було б назвати "Олег Панькевич допомагає людям бороти труднощі життя"

Або наприклад, як пише ЗІК "Дизайн сайту Обласної ради крадений?", ну це те ж саме,  що запитувати "А януковчич п..ас?"

Тобто можна було назвати статтю типу "Цікаво, хто і як робив сайт Обласній Раді?", але ж ні, - потрібно ще до читання статті  сформувати у читачів явно негативну думку. Бо ж як то так, Свобода - щось робить для людей?! 
Такого ж не повинно було бути, це ж проект коломийського. От і дусяться від заздрості ті політичні сили, які в свій час мали ресурси і  можливості себе показати, а не зробили того через свою ПРевелику захланність. Як вони кажуть "Жадність фраєра згубила".

Тому людонькі добрі, ми повинні чітко знати і розуміти, що по переду на нас чекають ще не такі "гучні" розслідування діяльності Свободи,  я не здивуюсь, якщо нам почнуть приписувати взриви метану в шахтах та порушення умов праці шахтарів. Знаю лише одне, чим більше брудна преса буде вити у нашу сторону тим більше вони бояться дня розплати, а вони знають, що їм є за що розплачуватись.

Отже давайте разом складемо рейтинг "журналістів-наклепників" і ми побачимо, що ще не один "піховщик" симулює бурну діяльність займаючисть наклепами і очорненню порядних людей та політичних сил.

Можу запропонувати кілька кандидатур:
1. Місце можна дати "дрозду" з його кривим тестом - його супер обєктивність просто вражає, як і різка зміна акцентів після приходу гаранта до влади
2. Інтернет видання ЗрІК, яке умудряється навіть не вказувати авторів "геніальних" статей, не кажучи про відповідальність за написане
3. Той, що ведучий "хто там\тут живе", він - вже який раз поспіль, ніби ненавмисно, перетворює справді цікаву передачу на ще один клон шустера

Долучайтесь і доповнюйте рейтинги найчесніших медійних ресурсів...