Російські гроші на західній Україні. Як база відпочинку перегородила дорогу і ніхто нічого не бачить? (Відео Львівського апел.Суду)

Друк

Опубліковано 17 червня 2015

Класс!
Поделиться
403 Forbidden - nginx
403 Forbidden
В доступе отказано Возможно, не загружен индексный файл или для вашего IP адреса ограничен доступ к сайту.
Если Вы администратор сайта, исправить эту ошибку поможет статья Ошибка 403 Forbidden в нашей справке.

Адвокат Анатолій МацейУ вівторок 16-06-2015р. у Львівському апеляційному суді відбулось наступне судове засідання резонансної справи про участь російського капіталу (країни агресора) у будівництві бази відпочинку на ... дорозі. За словами адвоката Анатолія Мацея суть справи така: "громадянин росії, мешканець москви через свою сестру побудував незаконно на території с.Кoритище (виправ. 22-06-15р.) відпочинковий комплекс без будь-яких дозвільних документів, .. незаконно була захоплена дорога загального користування". Чи можна це назвати фінансуванням агресора? Чи це діяльність в підтримку сепаратистів? Чи перекриття дороги це диверсія? Про це нехай говорить СБУ та інші компетентні органи, хоча частину відповідей вже буде відомо по завершенню кримінальних проваджень відкритих по цій справі. Чи співпрацювали "високі" чиновники з власниками бази в рамках Закону, чи як "агенти впливу" країни агресора, чи як корупціонери і хабарники покаже час,слідство та суд.

Незважаючи на те, що це була діюча дорога, власники бази відпочинку задля власних потреб побудували пообіч дороги будівлі комплексу, а на саму дорогу виклали бруківку та з однієї і другої сторони поставили ворота. А для того, щоб міг проїзджати транспорт по селі насиппали з графію обїздну дорогу, а перед воротами встановили знак тупик.

Здається звичайне господарське питання, хтось взяв самозахватом кусок землі чи в даному випадку кусок дороги, що тут такого? Видається, суд присудить знести ворота відновити покриття дорожне і все стане в рамки Закону. Але не тут то було, виявляється власники приносять в суд всі дозвола, всі підписи і стверджують, що усе законно і звичайно суддя бере до уваги їхні "папірці" і поступово підходить до того, що у них все в порядку, і нехай база стоїть на дорозі. Але адвокат Анатолій Мацей переконаний, що сторона власників бази відпочинку не має ніяких документів і база відпочинку Таор встановлена не законно та перегородила дорогу, а наявна об'їздна дорога, також не законна бо вона не введена в експлуатацію. Також Анатолій Мацей наголосив на тому, що є приписи служби ДАЇ про знесення не законно встановлених дорожніх знаків. Коли Адвокат Мацей надав фото докази порушень, то адвокат іншої сторони наполягав на тому, щоб Суддя це не брала до уваги, оскільки важко встановити час здійснення фотографій, також представники власників бази відпочинку стверджували про те, що там де стоїть Таор дороги ніколи не було.

Існувала ймовірність того, що з Суддями вже "переговорили" і вони не долучатимуть і не розглядатимуть жодних доказів по справі та "узаконять" стояння бази відпочинку на дорозі на підставі "папірців" які демонстрували представники власників бази, тому громадські активісти та представники Громадського руху "Народний контроль" вирішили задокументувати перебіг судового процесу, щоб пізніше можна було дати публічну правову оцінку діям сторін та неупередженості Суддів.

В цей день Суддя Бойко, долучила до справи надані докази, а саме фото таблиці та креслення і оголосила перерву в звязку з тим що Адвокат Мацей подав клопотання про проведення експертизи наявних документів, а воно досить об'ємне і потрібно його Суду та сторонам вивчити. В цей ж день представники Громадського руху "Народний контроль", пообіцяли провести всестороннє висвітлення цієї справи та звернутись до Дмитра Добродомова - Народного Непутата України секретаря антикорупційного комітету задля вивчення, розгляду та реагування на ймовірні корупційні ризики чи дії високопосадовців, які надавали дозвола на будівництво бази відпочинку. Нижче відеозвіт з судового засідання

Похід в суд



Перебіг Суду і докази


Оголошено перерву,
через клопотання про призначення експертизи доказів



Інтервю з Адвокатом Анатолій Мацей